Can’t GPT lie?! Comparison of complete AI search engine Perplexity, ChatGPT4, and Claude3.

AI-powered language models like GPT-3 often struggle with providing accurate and reliable information due to hallucinations and outdated knowledge. To combat this, using a perplexity-based approach, such as with Perplexity, can provide more trustworthy and less deceptive insights by summarizing information from various sources with citations. This method yields more reliable and accurate results, making it a valuable tool for content creation. However, it’s essential to acknowledge the limitations of language models when using them for content creation and to utilize other services like ChaiGPT or CLaude3 for refining and producing content. 🤖🔍

🤖 GPT과 Clod3의 약점

언어 모델의 치명적인 약점

GPT와 Clod3, 그리고 제미나이 네이버의 클로버 엑스카이 같은 라지 랭귀지 모델의 AI은 환각 현상, 정보 생성 시 잘못된 정보를 생성하는 경향이 있습니다. 이는 해당 결과의 진위 여부를 명확하게 알 수 없게 만듭니다.

| 중요 사태 | 연도 | 장소 |

| —————- | ——– | ——– |

| 어떤 대전 | 날짜 | 주요 인물|

클로드 3와 기타 서비스의 면면상

이러한 현상은 클로드 3에서도 관찰되었으며, 제미 아이나 클로브 엑스라도 마찬가지입니다. 이런 약점을 보강하기 위해 퍼플렉시티를 활용할 수 있습니다.

🧐 "LM 비해서 늦긴 느려요"

🤖 퍼플렉시티의 장점

퍼플렉시티의 기능과 특징

퍼플렉시티는 다양한 출처의 정보를 조사하여 요약해 주는 서비스입니다. 이는 클로드 3와 유사한 기능이지만, 더 능동적인 검색 기능과 출처 확인을 통해 진위 여부를 더욱 확실하게 할 수 있습니다. 또한, 퍼플렉시티는 매우 확률이 적은 검색의 정보를 정리해 주기 때문에,정확성을 기반으로 정보를 찾고자 하는 사용자에게 이를 권장합니다.

| 블로그 | O | O |

🤖 퍼플렉시티의 한계

퍼플렉시티는 유료 버전을 사용해야 원하는 효과를 볼 수 있고, 한 번 생성된 대답을 가공하여 콘텐츠로 활용하기 어려운 점이 있습니다.

"플레시의 단점은 유료 버전을 사용해야만 요런 효과를 낼 수가 있다는 점"

🤖 결론

퍼플렉시티를 사용하면 정확한 정보 찾기가 용이해지지만, 이를 가지고 또 다른 콘텐츠로 만들 때에는 어려움이 있을 수 있습니다. 이러한 한계는 다른 인공지능 서비스을 통해 보완해야 하는 점이며, 현재로서는 중요한 정보를 찾아내기 위해 퍼플렉시티를 활용하는 것이 가장 적합합니다.